← Tilbage til nyheder

Modeller

Cursor lancerer Composer 2.5

Stærk model. Tæt på Anthropics Opus-niveau og billigere pr. opgave. En vigtig lancering for at være konkurrencedygtig med Codex og Claude Code som et af de førende udviklingsværktøjer.

Composer 2.5 launch-grafik fra Cursor

Den 18. maj lancerede Cursor Composer 2.5, den nyeste version af sin egen kodningsmodel til lange agent-opgaver i editoren. Det er både en produktopgradering og et svar på et pres, der har været vokset, siden Codex og Claude Code har fået flere brugere.

Cursors egne tal placerer Composer 2.5 tæt på de førende SOTA-modeller som Anthropics Opus 4.7 på Terminal-Bench 2.0, foran GPT-5.5 på SWE-Bench Multilingual og klart over deres tidligere Composer 2. Nu har Cursor en in-house-model tæt på frontier-niveau, som de kan servere direkte til brugerne.

Composer 2.5 benchmark-resultater for Terminal-Bench 2.0, SWE-Bench Multilingual og CursorBench
Composer 2.5 benchmark-resultater fra Cursors launch-post. Anthropics Opus 4.7 og GPT-5.5 bruger selvrapporterede scores på nogle offentlige evals. Kilde: Cursor-blog, 18. maj 2026.

På Cursors graf over pris og score er billedet tydeligt. Composer 2.5 lander på omkring 63 % på CursorBench, Cursors eget benchmark til kodningsmodeller, til cirka 0,50 $ pr. opgave. Kvaliteten ligger tæt på frontier-modeller, men en løst opgave koster mindre.

CursorBench-score versus gennemsnitlig pris pr. opgave for Composer 2.5, Composer 2, Anthropics Opus 4.7 og GPT-5.5
Effektivitetskurve: Composer 2.5 scorer omkring 63 % på CursorBench ved cirka 0,50 $ pr. opgave. Kilde: Cursor-blog, 18. maj 2026.

Grunden til, at Cursor fra begyndelsen ville have egne modeller, var abonnementerne. Editoren solgte agent-adgang til udviklere, men betalte standardpriser, når koden bagved kom fra OpenAI eller Anthropic. Codex og Claude Code kommer fra OpenAI og Anthropic selv, og kan derfor pakke langt mere API-forbrug ind i deres planer. På Anthropics Max-plan fra 100 dollars kan et stort forbrug af Claude Code svare til omkring 5.000 dollars i API-forbrug. Betaler man Cursor omkring 100 dollars om måneden, rækker det til omkring 100 dollars i forbrug, uden egne Composer-modeller at vælge imellem.

Composer 1 var det første svar. Composer 2 løftede loftet. Composer 2.5 er den lancering, der gør Cursor konkurrencedygtig igen.

Under motorhjelmen bygger Composer 2.5 stadig på Moonshots open source-familie Kimi K2.5, som Composer 2 før den. Cursor CEO Michael Truell pegede også på næste skridt: partnerskab med SpaceX om at træne en langt større model fra bunden på Colossus 2, Elon Musks AI-compute-kluster. Det er separat fra Composer 2.5, som udviklere kan bruge i dag, men følger samme logik. Eje modellen, eje økonomien, eje performance-kurven.

Læs mere

Flere nyheder du kan gå videre med

AI løser en 80 år gammel matematikgåde. OpenAI kalder det et gennembrudOpenAI annoncerer, at en intern resonneringsmodel har løst et gammelt matematikproblemElevenLabs lancerer Speech Engine: fra chat-agent til stemme-agentIllustration af stemme og AI-produktAndrej Karpathy skifter til AnthropicAndrej Karpathy taler ved siden af Anthropic-brandingGoogle lancerer ny LLM, Gemini 3.5 Flash. Oplever skepsisGemini 3.5 Flash annonceret på scenen ved et Google-keynote